为了提升市场估值，某些企业不惜采取冒险手段。最近，官媒紧急发布了一篇辟谣，内容涉及月之暗面的报警事件，虽是澄清却显得模糊不清。事件发端于Anthropic的一份重磅报告，主要指控阿里巴巴及其他企业通过假账户和中转服务，非法获取Claude的回答和推理，进而用于自家模型的训练。过去在百度任职的达里奥深知，单靠口头指控无法奏效，因此他在报告中特别提到这些公司在蒸馏过程中，无意间将大量敏感信息传输至Claude的服务器。这一指控无异于直接击中要害，使原本的国产技术光环瞬间被置于泄密泥潭中。
在消息传出后，国外一些媒体迅速跟进，编造母公司月之暗面及其创始人被捕的假新闻，洋洋得意。不少人质疑Anthropic为何在此时引爆新闻，因为硅谷的AI产业已面临生死存亡的挑战。Anthropic最近的收入增长放缓，而越来越多的公司开始转向更经济的开源模型，这使他们面临收入锐减的风险。由于开源模型的能力快速提升，Claude必须给出一个解释，阐释这些更为廉价的选项为何如此迅速崛起。
Anthropic的回复显得颇为巧妙：开源模型并不是通过创新提升的，而是通过从Claude获取答案和推理进而进行蒸馏的方法，这使竞争变得像是工业化的舞弊。通过引入数据隐私和国家安全的问题，Anthropic希望削弱用户对开源公司的信任，以此推动其自身利益的实现。然而，这样的做法反过来却发出警示：Claude在获取企业信息方面，也对其他公司的数据进行实时监控。 龙8体育
关于蒸馏泄密指控的真假，令人联想起冷战时期美苏潜艇的较量。俄方常用“疯狂伊万”战术以避免被敌方追踪，最近不少AI模型集体宕机，也许是在进行类似的试验。如果国产模型确实依赖蒸馏技术提供服务，与之相关的高智能模型也有可能面临失灵。然而，几家领先的模型并未受到波及。这件事情似乎向外界透露了一个信号：并没有公司在盗取他人的技术。
近期，OpenAI在较早发布的模型中宣称破解了一大数学难题，结果引发了关于“抄袭”的争议。对此，纽约大学的数学家Buckmaster提出质疑，认为OpenAI可能利用了自己的研究成果，这使得这场原本应该是人工智能发展的里程碑，反倒在学术圈掀起了波澜。随着事件发酵，备受关注的“作业之争”在硅谷掀起波澜，相关各方的真实意图也愈发扑朔迷离。
留言框-
