9月14日，英超第4轮比赛中，曼联在主场遭遇曼城，最终以0比1落败。比赛的唯一进球由哈兰德打入，然而这场比赛的争议却远未结束。尽管曼联在场上的表现不俗，控球率差距微小（曼城55%，曼联45%），射门次数甚至达到16次，而曼城仅有6次，理论上这样的表现应该能够换取胜利。更为重要的是，比赛进行到第23分钟，曼城因福登恶意犯规被罚下，与时势形成鲜明对比的是，曼联却未能利用这次人数上的优势，比分依然停留在0比0。
转折点出现在第60分钟，曼城发起进攻时，恩佐尽管处于越位位置却未触球，哈兰德成功进球，但被边裁判为越位。经过VAR介入，裁判重新判定哈兰德进球有效，引发了大量争议。尽管恩佐没有触球，他仍然站在越位位置，并吸引了防守注意力，是否算作干扰实在十分难以界定。最终，VAR和裁判组做出的决定遭到批评。
赛后，曼联主帅和球员对结果表示强烈不满，认为这种情况极具不公。英超官方随即承认了这一误判，表示VAR在处理时未能意识到恩佐的潜在干扰，并将对此进行审查。尽管如此，比赛的结果无法更改，曼联仍以0比1失利，令球迷感到非常沮丧。 龙8体育
球迷们的不满不仅在于输掉比赛，更在于明明球队表现更好，却因一个有争议的判罚而败北。这种无奈感超过了比赛本身，而VAR的初衷是减少误判，但显然并未能做到。即使官方认可了错误，实际比赛形势依旧无法扭转，这种残酷也在足球世界中时有发生。
结束后的讨论仍在继续，曼联球迷心中反复盘旋的问题是，为何每次错误的代价总是由他们来承担。老特拉福德的灯光虽然熄灭，但误判的余波尚未平息。足球的不公平性质，正是这项运动让人又爱又恨之所在。
留言框-
