北京时间9月13日23时30分，英超联赛第4轮上演了一场备受瞩目的曼市德比，主裁判为英格兰的迈克尔·奥利弗。比赛进行到第60分钟时，场上出现争议。当曼城进攻时，24号格瓦迪奥尔从左侧传中，虽然身处越位位置的17号恩佐未能碰到球，但随后9号哈兰德抓住机会进球。起初裁判判定哈兰德越位，然而经过VAR的审查后认定进球有效。赛后，英超裁判组织Pro Ref承认这是一次错误的判罚。

引发的问题在于越位规则的复杂性。根据规定，越位判罚涉及在队员传球或触球瞬间，如何参与比赛而导致的越位。哈兰德在进球时并不越位，但恩佐的越位行为明显干扰了对方的防守，吸引了曼联后卫利桑德罗-马丁内斯和门将的注意。因此，尽管恩佐未触球，他的动作依然应该被裁判判定为越位，VAR对此的判断失误显而易见，正确的处理应是判罚无效并由曼联罚间接任意球。

这一判罚失误令人想起在2023年1月14日的曼市德比中，拉什福德同样因处于越位位置而引发的争议。当时拉什福德未触球却影响了对方防守，最终影响了判罚结果。尽管两者情况不同，但都涉及到在越位位置的干扰行为。 龙8体育

这两起越位争议突显了当前规则在“主观认定”方面的不足。当裁判和VAR配合不畅时，容易导致判罚失误。虽然规则中对“干扰对方队员”提供了一定范围的定义，但缺乏清晰的操作标准和复核环节，使得这种错误屡屡发生。总之，这些争议亟需引发对越位规则的深入反思与改进。

登上央八的《兰香如故》：选角争议引发观众质疑审美

申花亚冠二级赛名单亮点：高大锋卫球员参赛令人期待