在10月7日，C罗发表了一则自述声明。葡萄牙的《记录报》随即开始逐条比对C罗声明中提到的、热苏斯在9月30日发布会上的承诺。比对结果显示出一种“部分兑现”的状态——某些内容得到回应，另一些则未提及，或者表述不够清晰。
首先，C罗提到热苏斯“亲自提出了参赛计划，没有其他人参与”。热苏斯确认了这一计划的存在，但补充了一点：布鲁诺·费尔南德斯也拥有类似的计划。热苏斯表示：“我和他讨论过，针对C罗和布鲁诺·费尔南德斯，我们制定了方案。C罗在对挪威和丹麦的比赛上不会出场。”
其次，C罗希望热苏斯提到“他对国家队的24年影响”。热苏斯在发布会中没有提到这一点。 龙8体育
第三，C罗希望热苏斯明确表示“他接受了计划”。热苏斯在三次提到双方的计划中，暗示C罗的接受，但并未直言“C罗接受了”这句话。
第四，C罗希望有“榜样、忠诚、职业”的描述，而热苏斯并未使用这些词汇，但否认了C罗拒绝训练的说法，强调他进行了健身房锻炼，赛后还回到酒店进行力量训练。
关于C罗未出场的原因，热苏斯表示：“我不可能提前决定替换谁，比赛会引导我的决策。我们确实讨论过前两场不出场，但最后的情况告诉我需要做出不同的决定。”当谈到是否承诺了出场时间却没有兑现时，热苏斯的表态是：“我知道我可以承诺任何事，但大家都要明白，我作为教练，有最终决定权。”这句话的原意是：“我可以随意承诺，但我作为教练嘛。” 龙8体育
此次事件的焦点，并不在于热苏斯作为主教练是否有决策权，而是他在私下与C罗达成共识的情况下，公开场合却传达出不同的信息，这种反差对球员间的信任造成了更大的伤害。
C罗在声明中承认自己离开集训营的错误，并表示愿意接受相关的处罚，承诺会向支持他的葡萄牙人民和球迷道歉。而他同时表示，只要身体条件允许，愿意随时为国家队效力。
《记录报》的细致比对将主教练与球员之间的矛盾，提升为一个管理层面的问题：在顶级足球中，教练与球员之间的私下承诺是否有效？如果这样的承诺可能因临场情况被推翻，那么私下沟通的信任又从何而来？这个问题不会随着处罚决定的公布而消失。 龙8体育
留言框-
